。
这个决策，极乐之主想要执行不受任何族人影响。
这一点，议会制难以做到。
无法满足民意便会被替换，文明的未来实质上已经抵押给了当下民意。
在怪物世界的尺度上，被短期利益锁死的文明，很难有跨越时代的壮举。
议会制引以为傲的“制衡”机制，本质上也是为了限制统帅、皇帝，等掌权者的权力。
逐步演变成相互掣肘，最终在权力的游戏中消耗掉文明底蕴。
在怪物世界这个生存竞赛中，议会制就像把一艘船的舵轮拆成无数块，交给所有乘客投票决定航向。
而明君制，是让最优秀的船长独自执掌方向。
二者对比，显然是明君制，更适配怪物世界的弱肉强食环境。
这一点也能从灵息族的发展模式变革中窥见一二。
灵息族的“八王共治”模式，既有独裁，也有议会制。
设立之初，有考虑到权力上的平衡。
虽然民众无法罢免八王，八王是绝对的统治者，但八王也没有绝对的权力，受到其他王座的掣肘。
八位王者，各自统领一族分支，在最高议会中既合作又制衡，不让任何一方独大。
各自都设有超兽军团这类武装力量。
这套机制在降临怪物世界前，发展效率显著。
但在怪物世界的生存竞赛中，暴露了致命缺陷。
每个王者在决策时都背负着双重枷锁，既要为灵息族的整体利益考量，又必须维护本支脉的权益。
不同分脉之间都希望本脉的王座能为己方争取更多利益。
这让很多决策的执行效率受到影响。
魂王清楚的看到了灵息族发展中出现的死结。
意识到，只要八王体制存在，灵息族就永远无法挣脱内耗泥潭。
永远都需要权衡利弊，就连八大超兽军团的融合问题，都需要不断的讨论再讨论。
各脉谁负责养殖、谁负责种植、谁主战争……需要关注的内耗问题太多、太杂。
于是它作出了最决绝的选择：带着七王共赴死境。
用悲壮换最后尊严，以悲歌换未来激励，为灵息族创造了一个破而后立的机会。
就此，延续数千年的权力枷锁被打破。
小小法师登顶时，不再受任何制度掣肘。
一个真正能够为族群整体利益行动的领袖，就此
这个决策，极乐之主想要执行不受任何族人影响。
这一点，议会制难以做到。
无法满足民意便会被替换，文明的未来实质上已经抵押给了当下民意。
在怪物世界的尺度上，被短期利益锁死的文明，很难有跨越时代的壮举。
议会制引以为傲的“制衡”机制，本质上也是为了限制统帅、皇帝，等掌权者的权力。
逐步演变成相互掣肘，最终在权力的游戏中消耗掉文明底蕴。
在怪物世界这个生存竞赛中，议会制就像把一艘船的舵轮拆成无数块，交给所有乘客投票决定航向。
而明君制，是让最优秀的船长独自执掌方向。
二者对比，显然是明君制，更适配怪物世界的弱肉强食环境。
这一点也能从灵息族的发展模式变革中窥见一二。
灵息族的“八王共治”模式，既有独裁，也有议会制。
设立之初，有考虑到权力上的平衡。
虽然民众无法罢免八王，八王是绝对的统治者，但八王也没有绝对的权力，受到其他王座的掣肘。
八位王者，各自统领一族分支，在最高议会中既合作又制衡，不让任何一方独大。
各自都设有超兽军团这类武装力量。
这套机制在降临怪物世界前，发展效率显著。
但在怪物世界的生存竞赛中，暴露了致命缺陷。
每个王者在决策时都背负着双重枷锁，既要为灵息族的整体利益考量，又必须维护本支脉的权益。
不同分脉之间都希望本脉的王座能为己方争取更多利益。
这让很多决策的执行效率受到影响。
魂王清楚的看到了灵息族发展中出现的死结。
意识到，只要八王体制存在，灵息族就永远无法挣脱内耗泥潭。
永远都需要权衡利弊，就连八大超兽军团的融合问题，都需要不断的讨论再讨论。
各脉谁负责养殖、谁负责种植、谁主战争……需要关注的内耗问题太多、太杂。
于是它作出了最决绝的选择：带着七王共赴死境。
用悲壮换最后尊严，以悲歌换未来激励，为灵息族创造了一个破而后立的机会。
就此，延续数千年的权力枷锁被打破。
小小法师登顶时，不再受任何制度掣肘。
一个真正能够为族群整体利益行动的领袖，就此