更大的好处?

    尼克松和基辛格面面相觑。

    他们实在是想不到除了地缘政治和经济效益外,还有什么更大的好处?

    难不成能直接结束冷战不成?

    两人静静等待着林燃的解释。

    “我们更不能忽视这次战略转折在道义上的价值。

    这会是它最持久的好处。

    目前,全球舆论,将我们钉死在道德的十字架上。

    我们是傲慢的战争贩子,是不愿妥协的权力机器。

    这种形象,不仅在欧洲造成盟友的疏离,在国内也引发了前所未有的分裂和抗议。

    我们的年轻人,不再相信白宫的说辞。”

    林燃说完后,基辛格补充道:“没错,哪怕是教授在欧洲的私人事件,也被媒体解读成了教授个人的行为,没有和白宫关联起来。

    这背后其实反应了世界对阿美莉卡官方叙事的深刻不信任。

    大家不相信白宫是遵循道义的,不相信我们会从道德层面劝王室女性离婚,哪怕过去我们在民权领域取得了巨大进展,在为女性争取权益上取得了巨大进展。”

    林燃点头道:“和华国接触,共同重塑东南亚的经济,将会彻底扭转现在的局面。

    想象一下:当白宫宣布与华国开启对话时,全球媒体的焦点将发生什么变化?

    所有的头版头条,都会从越战泥潭和王室八卦,转向尼克松总统开启了通往十亿人口和平之门。

    这是一种历史性的、超越意识形态的和解。

    而且这不是背叛,总统,你在当选总统之前就说过,在这个小小的星球上,容不下十亿可能最有能力的人生活在愤怒的孤立之中。

    你在《外交事务》上发表的文章《越战后的亚洲》是这样写的,你现在也是这样做的。

    这是一以贯之的战略定力和超越意识形态的勇气。

    我们不再是那个被困在东南亚、试图用军事力量解决一切的殖民主义者形象。

    我们将以一个富有远见、敢于突破冷战僵局的全球和平缔造者的形象,重新出现在世界舞台上。

    这也将解决了我们最大的道德困境:如何体面地撤出安南?”

    林燃伸手敲击桌子,语气中充满蛊惑,或者说服力。

    “撤兵如果仅仅是因为战败或经济困境,会给国内外的反对者留下口实。

    但如果撤兵是为了更高层次的地缘政治目标,为了与

-->>本章未完,点击下一页继续阅读