我们不是他们寻找的同伴，他们需要的不是人类，而是地球。
但这样的存在，对人类而言是好事。”
菲利普·迪克心想：不愧是教授，这也能是好事。
“我的观点和菲利普·迪克类似，宇宙中的文明一旦发现我们，都会充满恶意。
但我对未来又没有菲利普那么悲观。
大家身为科幻作家，我相信都或多或少有了解过费米悖论。
宇宙如此之大，拥有数十亿颗恒星，如果地外文明普遍存在，为什么我们没有观测到任何他们的信号或证据？
难道宇宙中只有地球这一个存在智慧生命的文明吗？”
费米悖论在1950年的时候提出的，经过了20年的发展，属于比较常见的科幻概念了。
像阿瑟·克拉克的《前哨》，刘易斯的《静默的行星》，布拉德伯里的《火星编年史》都或多或少用到了费米悖论。
“我认为文明的发展存在大过滤器。
文明从生命起源到发展出能够利用整个星系资源的高级文明的过程中，必然存在一个或一系列极其困难、极难跨越的发展障碍。
这样的发展障碍极其的难以逾越。
当然我不是说对外太空发射信号的行为能够帮助我们跨过这样的障碍。
而是我认为没有外界的压力下，人类依靠自己的力量很难跨越那道门槛。
爵士，你相信人类的道德会自然进化。
实际上，人类世界充满着纷争，我们耗费了大部分的精力在互相争斗和物质消耗上，只把很少的精力投入到了真正的科技发展中。
我们被自己的内耗困在了地球这片摇篮里，无法集中力量真正实现星际穿越
我们如果能够找到来自宇宙的存在，找到对地球存在恶意的外星文明，这将是人类文明最好的加速器。
在这方面我又赞同阿瑟·克拉克爵士的观点。
越高级的文明，对我们越没有恶意，因为他们已经解决了稀缺性问题，超越了殖民需求。
越低级的文明，对我们越有恶意，因为他们可能正在逃亡，正在为生存而战。
所以，阿雷西博项目，是向宇宙发出一张寻人启事。
我们期望找到一个有恶意的、但又不是强大到无法对抗的文明。
一个恰到好处的敌人，一个能给我们压力，但不能瞬间毁灭我们的鞭子，就像历史上来自蒙古的上帝之鞭，会是人类文明能以
但这样的存在，对人类而言是好事。”
菲利普·迪克心想：不愧是教授，这也能是好事。
“我的观点和菲利普·迪克类似，宇宙中的文明一旦发现我们，都会充满恶意。
但我对未来又没有菲利普那么悲观。
大家身为科幻作家，我相信都或多或少有了解过费米悖论。
宇宙如此之大，拥有数十亿颗恒星，如果地外文明普遍存在，为什么我们没有观测到任何他们的信号或证据？
难道宇宙中只有地球这一个存在智慧生命的文明吗？”
费米悖论在1950年的时候提出的，经过了20年的发展，属于比较常见的科幻概念了。
像阿瑟·克拉克的《前哨》，刘易斯的《静默的行星》，布拉德伯里的《火星编年史》都或多或少用到了费米悖论。
“我认为文明的发展存在大过滤器。
文明从生命起源到发展出能够利用整个星系资源的高级文明的过程中，必然存在一个或一系列极其困难、极难跨越的发展障碍。
这样的发展障碍极其的难以逾越。
当然我不是说对外太空发射信号的行为能够帮助我们跨过这样的障碍。
而是我认为没有外界的压力下，人类依靠自己的力量很难跨越那道门槛。
爵士，你相信人类的道德会自然进化。
实际上，人类世界充满着纷争，我们耗费了大部分的精力在互相争斗和物质消耗上，只把很少的精力投入到了真正的科技发展中。
我们被自己的内耗困在了地球这片摇篮里，无法集中力量真正实现星际穿越
我们如果能够找到来自宇宙的存在，找到对地球存在恶意的外星文明，这将是人类文明最好的加速器。
在这方面我又赞同阿瑟·克拉克爵士的观点。
越高级的文明，对我们越没有恶意，因为他们已经解决了稀缺性问题，超越了殖民需求。
越低级的文明，对我们越有恶意，因为他们可能正在逃亡，正在为生存而战。
所以，阿雷西博项目，是向宇宙发出一张寻人启事。
我们期望找到一个有恶意的、但又不是强大到无法对抗的文明。
一个恰到好处的敌人，一个能给我们压力，但不能瞬间毁灭我们的鞭子，就像历史上来自蒙古的上帝之鞭，会是人类文明能以