上睡不着，但也确实搜肠刮肚修改了好几天演讲稿……”
“结果呢？我的演讲主题是web2.0的未来发展，都还没上台演讲，就有人说web2.0没前途……”
“我还能怎么样？装聋作哑没听见，照着演讲稿傻乎乎念完吗？”
然而，网友们对他这篇文章，关注点却聚焦于“”字。
大家纷纷打听，“他妈的”是哪里的方言。
而且这个字不好打出来，网友们去查字典之后，不约而同换成了“怼”字。除了声调不同，“怼”字反而更形象更易理解。
贴吧、论坛这些地方，网友们动不动就“怼他妈的”。
又或者说，老子怼死你！
《南都》此前就报道过，说百度、搜狐大战是一场闹剧，这次也迅速刊登评论文章。
其中一段节选如下：
“其实，率先声称web2.0泡沫的是张朝扬。当时百度和搜狐大战，就是因为相关文章而引爆的。搜狐抨击百度的专题报道，叫做《百度拷贝MySpace Web2.0泡沫式扩张》……”
“不知为何，百度明明在两个月前，才被搜狐批评盲目进军web2.0。李彦鸿却又在两个月后，公开表示担忧web2.0会引发互联网泡沫，结果把字节跳动的陈贵良招惹进来……”
“更神奇的是，多次唱衰web2.0的张朝扬，这次竟然站在陈贵良那边，力挺web2.0发展模式……”
《南都》的这段报道，让人读之喷饭。
李彦鸿和张朝扬前后言论的变化，给人感觉是他们两个互换了脑子。
俩神经病！
真正言辞犀利的，却是《计算机世界》。
这份刊物，后来有一篇震惊业界的报道，标题叫做《狗日的腾讯》。怒斥腾讯什么业务都做，逼死了无数的同行。
此次《计算机世界》的标题是：《一场狗咬狗的纷争》。
文章里面，作者讽刺李彦鸿掉进钱眼里，已经丧失做人的基本良知。不管是闪电裁员，还是期权赖账，都已经突破企业家的底线。自己疯狂进军web2.0，却又跑出来唱衰整个行业。要么没带脑子，要么没带良心。
接着又讽刺张朝扬，说他跟女明星喝酒喝傻了。一边自己做搜狐博客，一边又说web2.0泡沫。刚骂完百度盲目进军web2.0，转身又跟支持web2.0的陈贵良同仇敌忾。明明自己有先发优势，搜狐的搜索和博客业
“结果呢？我的演讲主题是web2.0的未来发展，都还没上台演讲，就有人说web2.0没前途……”
“我还能怎么样？装聋作哑没听见，照着演讲稿傻乎乎念完吗？”
然而，网友们对他这篇文章，关注点却聚焦于“”字。
大家纷纷打听，“他妈的”是哪里的方言。
而且这个字不好打出来，网友们去查字典之后，不约而同换成了“怼”字。除了声调不同，“怼”字反而更形象更易理解。
贴吧、论坛这些地方，网友们动不动就“怼他妈的”。
又或者说，老子怼死你！
《南都》此前就报道过，说百度、搜狐大战是一场闹剧，这次也迅速刊登评论文章。
其中一段节选如下：
“其实，率先声称web2.0泡沫的是张朝扬。当时百度和搜狐大战，就是因为相关文章而引爆的。搜狐抨击百度的专题报道，叫做《百度拷贝MySpace Web2.0泡沫式扩张》……”
“不知为何，百度明明在两个月前，才被搜狐批评盲目进军web2.0。李彦鸿却又在两个月后，公开表示担忧web2.0会引发互联网泡沫，结果把字节跳动的陈贵良招惹进来……”
“更神奇的是，多次唱衰web2.0的张朝扬，这次竟然站在陈贵良那边，力挺web2.0发展模式……”
《南都》的这段报道，让人读之喷饭。
李彦鸿和张朝扬前后言论的变化，给人感觉是他们两个互换了脑子。
俩神经病！
真正言辞犀利的，却是《计算机世界》。
这份刊物，后来有一篇震惊业界的报道，标题叫做《狗日的腾讯》。怒斥腾讯什么业务都做，逼死了无数的同行。
此次《计算机世界》的标题是：《一场狗咬狗的纷争》。
文章里面，作者讽刺李彦鸿掉进钱眼里，已经丧失做人的基本良知。不管是闪电裁员，还是期权赖账，都已经突破企业家的底线。自己疯狂进军web2.0，却又跑出来唱衰整个行业。要么没带脑子，要么没带良心。
接着又讽刺张朝扬，说他跟女明星喝酒喝傻了。一边自己做搜狐博客，一边又说web2.0泡沫。刚骂完百度盲目进军web2.0，转身又跟支持web2.0的陈贵良同仇敌忾。明明自己有先发优势，搜狐的搜索和博客业