信定价没啥关系，但工信部的新规有深层含义，即：不准移动、联通等运营商搞垄断经营，不准强行设置壁垒对用户造成困扰。
如果换成去年，陈贵良胆敢做手机即时通讯软件，就算只能互发文字也会被运营商联合绞杀。
连手机QQ都被移动公司搞过，当时飞信想要兼并手机QQ，给腾讯那边施加了巨大压力。
腾讯死活扛下来以后，还在公司年会上演话剧魔改版《白毛女》。
大致剧情为：黄世仁（飞信）想要强娶喜儿（手机QQ），被喜儿断然拒绝。喜儿还拿出各种值钱物品，冷嘲热讽砸了黄世仁一脸。
相比来自运营商的压力，各品牌手机之间不能互通，才是推广微信最艰巨的挑战。因为陈贵良这款微信，是基于鸿蒙手机自研系统开发的。
陈贵良前段时间跟郭枫聊了一下，郭枫又召集技术人员开会讨论。
主流方案是：基于XMPP等开放即时通讯协议进行开发，只要遵循相同的协议规范，理论上不同手机系统也能交换消息。
当然，只是“理论上”可以！
实际操作起来，肯定会出乱七八糟的问题。
郭枫手下还有一个鬼才，提出了非常有创意的奇葩思路：把微信即时消息封装成电子邮件，通过SMTP发送到目标用户所属的运营商或邮件服务器，再由对方服务器解析并投递到对应客户端。
如此一来，既解决了不同手机系统之间的互通问题，又把微信伪装成手机邮件来消除移动、联通等运营商的戒心。
那么，代价是什么呢？
用户收发微信消息有一定延迟，且流量资费要高得多（大概高出30%）。
尤其是流量资费，2009年本来就高，有可能直接劝退用户。
直到现在，郭枫那边还在就两套方案争论不休。
争来争去，大家已经倾向于第三套方案：学习手机QQ的做法。
即根据不同的手机系统，开发专用的客户端程序，再将这些客户端连接到统一后台服务器进行信息交换。
缺点是费时又费力。
先开发塞班系统的微信客户端——目前中国的智能手机市场，塞班系统才是主流，2009年的市占率约为75%。而安卓系统的市占率只有0.3%。苹果的IOS系统连数据都没有，因为无法正常接入中国通信网络。
还要开发Windows Mobile系统的客户端，这玩意儿在中国的
如果换成去年，陈贵良胆敢做手机即时通讯软件，就算只能互发文字也会被运营商联合绞杀。
连手机QQ都被移动公司搞过，当时飞信想要兼并手机QQ，给腾讯那边施加了巨大压力。
腾讯死活扛下来以后，还在公司年会上演话剧魔改版《白毛女》。
大致剧情为：黄世仁（飞信）想要强娶喜儿（手机QQ），被喜儿断然拒绝。喜儿还拿出各种值钱物品，冷嘲热讽砸了黄世仁一脸。
相比来自运营商的压力，各品牌手机之间不能互通，才是推广微信最艰巨的挑战。因为陈贵良这款微信，是基于鸿蒙手机自研系统开发的。
陈贵良前段时间跟郭枫聊了一下，郭枫又召集技术人员开会讨论。
主流方案是：基于XMPP等开放即时通讯协议进行开发，只要遵循相同的协议规范，理论上不同手机系统也能交换消息。
当然，只是“理论上”可以！
实际操作起来，肯定会出乱七八糟的问题。
郭枫手下还有一个鬼才，提出了非常有创意的奇葩思路：把微信即时消息封装成电子邮件，通过SMTP发送到目标用户所属的运营商或邮件服务器，再由对方服务器解析并投递到对应客户端。
如此一来，既解决了不同手机系统之间的互通问题，又把微信伪装成手机邮件来消除移动、联通等运营商的戒心。
那么，代价是什么呢？
用户收发微信消息有一定延迟，且流量资费要高得多（大概高出30%）。
尤其是流量资费，2009年本来就高，有可能直接劝退用户。
直到现在，郭枫那边还在就两套方案争论不休。
争来争去，大家已经倾向于第三套方案：学习手机QQ的做法。
即根据不同的手机系统，开发专用的客户端程序，再将这些客户端连接到统一后台服务器进行信息交换。
缺点是费时又费力。
先开发塞班系统的微信客户端——目前中国的智能手机市场，塞班系统才是主流，2009年的市占率约为75%。而安卓系统的市占率只有0.3%。苹果的IOS系统连数据都没有，因为无法正常接入中国通信网络。
还要开发Windows Mobile系统的客户端，这玩意儿在中国的