210、姜闻被逼急了,陆钏再次泪崩,道德与笑点疯狂博弈!(求月票)(1/6)

    
    “本届戛纳国际电影节颁出‘惊天’最佳女主角六蛋黄、最佳男主角四蛋黄大奖,创造了A类电影节奖项颁奖新纪录!”

    “外网提出质疑,戛纳国际电影节含金量是否已低于柏林、威尼斯两大国际电影节?”

    “王家伟被戏称为‘奖项制造机’,首次担任国际电影节主席,便创造出了戛纳国际电影节颁奖里程碑……”

    吕睿盯着电脑上的新闻推送,总算明白了姜闻那番吐槽的由来。

    俗话说得好:鱼和熊掌不可兼得。

    双赢乃至于多赢,从来都不是电影节颁奖的常态。

    某个奖项,一旦出现了多人共享的情况,必然会沦为“奖项大批发”,直接拉低奖项含金量。

    此前早有先例,比如《八美千娇》,就曾在柏林电影节上出现过“八女同台”领奖的盛况。

    结果从那以后,柏林电影节含金量暴跌,被全网痛批“分蛋糕操作太明显”!

    如今王家伟可倒好,直接在戛纳搞了一出“六影后、四影帝同台”的阵仗,硬生生把戛纳这殿堂级的电影节搞成了奖项批发市场。

    外网的嘲讽铺天盖地。

    国内网友也没客气,纷纷调侃:

    “今年的戛纳影帝和影后简直比菜市场上的白菜还多。”

    “哈哈,戛纳组委会这会估计也懵逼了,我们请来的到底是评审团主席,还是菜市场里卖菜的?”

    “不管怎么说,还是得谢谢他,给咱们国内唯一一部去参奖的电影,还弄了个评审团大奖回来。”

    王家伟这波操作倒是赚足了人情,可代价却是彻底砸了自己的招牌。

    不出意外的话,往后怕是没有任何电影节敢请他去当评委会主席了。

    戛纳经此一遭,口碑和权威性更是大受打击,至少也得缓个两三年才能回血。

    其他A类电影节更是唯恐避之不及,估计得把“拒绝多人共享奖项”写进评审守则里,生怕步了戛纳的后尘。

    “这家伙,可真是把人情世故玩明白了,就是把戛纳坑惨了。”吕睿摇摇头,对着电话那头的姜闻笑道,“不过好歹你拿了评审团大奖,也算没白去一趟。”

    姜闻叹了口气:“也就这点念想了,可惜这次奖项含金量被拉低了不少。”

    “会影响卖版权吗?”

    “那倒不会。”姜闻嘿嘿一笑,“没拿奖之前,开价最高的一家买方是270万美元,现在直接翻了一倍多,最高价成了65

-->>本章未完,点击下一页继续阅读